L'ancien Premier ministre Dominique De Villepin a vivement critiqué la discrimination envers les Français d'origines non-françaises, mise en œuvre selon lui par certains responsables politiques de droite et d'extrême droite. Ces déclarations interviennent après que Jordan Bardella, du Rassemblenement National, a imputé aux jeunes d'origine immigrée la violence survenue après la victoire du Paris Saint-Germain en Ligue des Champions. M. Bardella avait qualifié ces jeunes d'« agissant comme des prédateurs », ajoutant : « Réveillez-vous, car bientôt ils vont enfoncer les portes des immeubles et entrer dans vos appartements. »
Dominique De Villepin a interrogé : « Quand vous attribuez la violence qui a suivi la victoire du Paris Saint-Germain (en Ligue des Champions) à "l'immigration", de qui parlez-vous exactement ? Des étrangers ? Ou de ces Français qui sont nés ici, ont grandi ici, ont été éduqués ici, mais dont le nom, le quartier, la couleur de peau ou la religion supposée suffisent, selon vous, à les rendre suspects ? » Jordan Bardella a également affirmé que « cette question sera au cœur des élections présidentielles. »
Critique des propos de Bardella
Dominique De Villepin a spécifiquement mis en cause Jordan Bardella, président du Rassemblement National. L'ancien Premier ministre a interrogé la définition de « l'immigration » utilisée par M. Bardella, demandant si elle désignait des étrangers ou des citoyens français nés en France, dont le nom, le quartier, la couleur de peau ou la religion supposée seraient visés. M. De Villepin a ainsi réagi aux déclarations de Jordan Bardella qui avait imputé la violence après la victoire du Paris Saint-Germain à des jeunes d'origine immigrée, les qualifiant d'« agissant comme des prédateurs ».
M. Bardella avait par ailleurs enjoint les Français d'origine française à « Réveillez-vous, car bientôt ils vont enfoncer les portes des immeubles et entrer dans vos appartements ». Pour Dominique De Villepin, cette logique, héritée de l'extrême droite française, nourrit la xénophobie, le racisme et l'antisémitisme. Jordan Bardella avait également anticipé que « cette question sera au cœur des élections présidentielles », indiquant ainsi que la question de l'origine et de l'immigration serait un axe central de sa campagne. De Villepin a souligné que de telles déclarations de la part de certains responsables politiques de droite et d'extrême droite contribuent à la discrimination pratiquée à l'encontre des Français d'origines non-françaises.
La réponse de De Villepin
Dominique De Villepin s'est adressé à Jordan Bardella sur son compte de la plateforme « X » vendredi. Dans sa réponse, M. De Villepin a soulevé la question de savoir à quel moment une personne devient « pleinement française », interrogeant si elle devait satisfaire à des conditions d'origine, d'apparence ou de conviction pour être reconnue comme un enfant légitime de la République. Il a décrit la société française comme étant divisée en deux factions distinctes : une catégorie de citoyens considérée comme française sans question, et une autre constamment tenue de prouver son appartenance à la nation. Cette division, selon l'ancien Premier ministre, fragilise le tissu social et les principes fondamentaux de la République.
M. De Villepin a insisté sur la nécessité d'une intervention de l'État pour empêcher l'enracinement de pratiques discriminatoires. Il a rappelé que « la République juge les actes, pas les origines ». Il a également précisé qu'elle « ne transforme pas une erreur individuelle en culpabilité collective ». L'ancien Premier ministre a conclu en affirmant que la République « ne confond pas un criminel avec une communauté entière, ni un Français avec un étranger, parce que son visage, son nom ou son histoire familiale ne plaisent pas à certains. » Il a ainsi mis en lumière l'importance de ne pas amalgamer des actes individuels avec l'identité ou l'origine d'un groupe entier, un principe qu'il juge essentiel pour la cohésion nationale.
Réactions officielles et implications
Dominique De Villepin a rejeté toute forme de violence, quelle que soit son origine et sous quelque prétexte que ce soit. L'ancien Premier ministre a fermement condamné les actes de violence, les pillages et les agressions commis à l'encontre des forces de l'ordre. Il a souligné que le rejet de la violence s'appliquait à toutes les parties impliquées, sans distinction. Selon lui, les déclarations de Jordan Bardella ont été interprétées comme une annonce formelle et explicite que son projet électoral s'articulerait autour de l'attaque des immigrés. Cette stratégie politique, axée sur la désignation d'un bouc émissaire, a été vivement critiquée pour son potentiel à exacerber les tensions sociales et à miner l'unité nationale.
Le ministre français de la Justice, Gérald Darmanin, a qualifié les déclarations de Jordan Bardella d'« inexactes ». M. Darmanin a également invité Jordan Bardella à « laisser » le système judiciaire accomplir son travail « calmement », sans interférence politique. Il a souligné l'importance de ne pas politiser des affaires relevant de la justice, rappelant que les enquêtes et les jugements doivent être menés de manière impartiale et sans pressions extérieures. Cette intervention du ministre de la Justice met en lumière la préoccupation du gouvernement face aux tentatives de récupération politique de faits divers, et son attachement à la séparation des pouvoirs et au bon fonctionnement de la justice. La controverse soulevée par les propos de Jordan Bardella continue de susciter des débats intenses sur la place de l'identité, de l'origine et de la rhétorique politique dans le paysage français.
